比较Google和百度的客观性

放牛娃,2010年1月17日

    2009有太多的事让我不开心,尤其是互联网。关于“客观性”这个话题,其实已经酝酿了很久,只是懒得打字,直到听说Google离开的消息。这里我会以切身体会,说说各个搜索引擎的客观性。欠妥的地方欢迎大家拍砖。

    客观性而言,显然Google排在第一名,其次是bing,有道,搜狗,最后是百度。这些都是我经过多次测试的结果。

    经过很长时间的观察,发现百度等搜索引擎更具有中国“特色”,它们的搜索结果会很在意网站身世,或者说更加推崇大型网站。即便是你原创的东西,如果被一些大网站转载了,那么出现在第一位的肯定不是辛勤劳作的你。而Google在这一点上更加公正。月亮实验室原来发布过一些用word编辑参考文献的方法。这些方法是我自己摸索出来的,肯定是原创了。这些文章后来被很多人转载,有些人注明了原文的出处。大量转载后,各个搜索引擎结果却是天壤之别。在Google那里,由于一些转载文章源指向了你,因此会给予原创文章更高的权重,这种权重随着转载文章的增加而增加。最后月亮实验室的文章排在了Google的第一位,而排在百度前列的却是一些转载网站(不客气的说,很多是小偷网站)。从这一点上看,Google鼓励原创内容,不论出身。

    另外一个例子是,08年初,我在国内发布了首个非常全面的碳足迹计算器,该计算器有严格的文献和数据支持。随着影响增大,该计算器排在了Google的第一位,而百度首页出现的是一些山寨版本。当然还有一个原因是这些山寨版本在一些大网站上。大家有兴趣也可以去搜搜看。

    Google要走了,我会很怀念,因为它给草根们提供了一个公平的环境。同时,我有很多文献都是通过Google找到的,离不开它。如果大家还有印象的话,04年之前,hotmail邮箱只有2M空间,126稍大,也只有十几兆。后来Google推出了gmail,自此以后各个网站才陆续增大邮箱容量。这样的好处太多。希望Google不要离开,只为那些为你叫好的人。

Tags: google  百度  

分类: 网络资源 | 评论:27 | 浏览:

相关文章:

发表评论